Ernæringsekspert Christian Bitz er blevet pålagt at destruere dele af sine stentøjsvarer, som har brudt med keramiker Kasper Würtz' ophavsret. (Arkivfoto: Malene Anthony Nielsen/Ritzau Scanpix)

Imerco, Kop & Kande og andre isenkræmmere får fremover et snævrere udvalg at forhandle. En årelang strid mellem to køkkengrejproducenter er netop afgjort i landsretten.

Tallerkner med bred kant, krus uden hank og skåle i spættet glasur har været omdrejningspunktet i en sag om ophavsret, der har stået på i fem år.

På den ene side står keramiker Kasper Würtz, mens ernæringsekspert Christian Bitz står på den anden. De strides om, hvorvidt Bitz har skelet for meget til Würtz' keramik, da han lancerede sit eget spisestel i stentøj i 2016.

Torsdag har Østre Landsret slået fast, at Christian Bitz sammen med grossisten F & H A/S har krænket den horsensianske keramikers ophavsret. Dermed har landsretten stadfæstet en afgørelse fra Sø- og Handelsretten sidste år.

Skal destruere varer

Det er dog kun en del af stellet, der krænker den ophavsretlige beskyttelse.

Andre dele af stellet har et tilpas anderledes udtryk - for eksempel med blank glasur i stedet for mat. Derfor er denne del ikke en krænkelse, lyder det i både landsrettens og Sø- og Handelsrettens afgørelser.

Som følge af landsrettens dom skal Christian Bitz destruere det lager af keramik, som ligner Würtz' til forveksling. Han er også blevet pålagt at fjerne alle henvisninger til de krænkende produkter fra sine Instagram- og Facebook-profiler.

Stiller sig uforstående

I en skriftlig udtalelse undrer Christian Bitz sig over afgørelsen.

- Vi har naturligvis ikke kopieret noget som helst, for det pågældende stel bunder i en keramiktradition, der har flere hundrede år på bagen, og jeg forstår på ingen måde, hvordan retten har nået denne dom, udtaler han.

Han tilføjer, at han og grossistvirksomheden nu vil "nærlæse dommen, inden vi tager stilling til, hvad vi vil gøre i den videre sag".

Mangler sidste punktum

I fem år har keramiker og designer Kasper Würtz, der har leveret tallerkner og skåle i keramik til restaurant Noma, kæmpet for at få rettens ord for, at ernæringsekspertens stel er en krænkelse af Würtz' ophavsret.

Sagen mellem de to parter er dog endnu ikke slut, da spørgsmålet om en erstatning endnu ikke er blevet behandlet.

Via sin advokat Johan Løje har Kasper Würtz tidligere bedt om at få udskudt erstatningssagen, indtil afgørelsen om krænkelser lå klar.

Keramikeren og hans advokat har ikke sat præcise tal på kravet, men har tidligere over for Horsens Folkeblad vurderet, at det "formentlig bliver ottecifferet".

/ritzau/